نجات آزادی: ما باید نابودی ایستگاه فضایی بین المللی را متوقف کنیم

هفته گذشته بسیار خسته کننده بود. برای هر کسی که توجه کند، سرانجام مشخص شد که اگر تغییرات بنیادی پس از چندین دهه خدمت رخ ندهد، رویدادهای آینده ممکن است یک نماد آمریکایی را به زباله دان تاریخ منتقل کنند.

البته من در مورد تصمیم ناسا برای استخدام SpaceX برای فرود ایستگاه فضایی بین المللی بر روی زمین صحبت می کنم. حقیقت این است که این تصمیم من را گیج کرد. بزرگترین نهاد اکتشافی تاریخ، بهترین شرکت فضایی تاریخ را استخدام می کند تا احمقانه ترین کار تاریخ خود را انجام دهد.

من به عنوان یکی از معدود افرادی که در این سیاره جای کوچکی در بحث دارد، از زمانی که برای اولین بار اعلام شد، با ایده تخریب ایستگاه فضایی بین المللی مخالف بوده ام. اول، به عنوان یکی از رهبران بنیاد مرز فضایی، به رهبری یک کمپین تقریباً موفق در کنگره برای لغو آن در اوایل دهه 1990 کمک کردم. چرا؟ زیرا ما فکر می کردیم که دولت نباید ساختمان بسازد و کامیون سوار کند (مانند شاتل فضایی). تا آن زمان، واضح بود که چشم انداز اعلام شده رئیس جمهور ریگان از ایستگاه به عنوان یک فرودگاه فضایی برای منظومه شمسی، که قرار بود در اواسط دهه 1990 با هزینه کمتر از 10 میلیارد دلار تکمیل شود، محقق نخواهد شد. با قضاوت بر اساس پیش بینی های انجام شده توسط رئیس جمهور، ایستگاه فضایی بین المللی هرگز تکمیل نشد، زیرا ساخت و ساز در آن در حدود سال 2010 پس از صرف 100 میلیارد دلار توسط ایالات متحده و شرکای آن متوقف شد. نبرد را با یک رای باختیم. یا به قول دوستان من در ناسا با یک رای آن را ذخیره کردند.

در سال 1995، پس از پذیرش این ضرر، و به عنوان بخشی از تلاش برای سرمایه‌گذاری بر سرمایه‌گذاری مالیات دهندگان در ایستگاه، درخواست کردم در برابر کنگره در مورد پرونده شهر آلفا شهادت بدهم، که مستلزم آن است که تمام وسایل حمل و نقل به و از ایستگاه به صورت تجاری در دسترس باشد. منابع ناسا و نیازهای خدمه ایستگاه فضایی بین المللی می توانند برای کمک به تحریک صنعت رقابتی سفرهای فضایی تجاری مورد استفاده قرار گیرند. در همان جلسه از شرکت های خصوصی خواستم تا تمامی توسعه ها و امکانات اضافی را بسازند و راه اندازی کنند.

سرانجام، به عنوان بخشی از تعهد ما به فلسفه مرزی پرتاب نکردن چیزی به فضا، بنیاد ماموریت نجات ایستگاه فضایی میر روسیه را آغاز کرد. در نهایت، با حمایت والت اندرسون بینا، تیمی را به مسکو هدایت کردم که منجر به تأسیس شرکت Mir Corp و اجاره میر به عنوان اولین ایستگاه فضایی تجاری جهان شد. پس از اعزام اولین خدمه برای بررسی این مرکز و تحت فشار شدید ناسا و دولت آمریکا، رئیس جمهور روسیه پوتین دستور داد آن را از مدار خارج کرده و به اقیانوس آرام پرتاب کنند. این یک ضربه کوبنده بود، اگرچه این پروژه منجر به امضای دنیس تیتو به عنوان اولین فضانورد خصوصی شد که بعداً برای پرواز در ایستگاه فضایی بین المللی منتقل شد. و وقتی این اتفاق افتاد گریه کردم. این نشانه غم انگیزی است که برای تغییر روانشناسی رهبران فضایی از ذهنیت «استفاده از آن و دور انداختن» که مشخصه بارز جامعه صنعتی بشری در دوران اخیر بوده است، به کار زیادی نیاز است.

از آن زمان، مانند بسیاری از ما که چنین موضوعاتی را دنبال می کنیم، تحت تأثیر کار شگفت انگیز آژانس و شرکای آن در آزمایشگاه مدار قرار گرفته ام. دستاوردهای شگفت‌انگیز بی‌پایان از کار فضانوردان و خدمه فضانوردی سرچشمه می‌گیرد. همچنین الهام بخش میلیون ها کودک در مدارس در گوش دادن به هزاران درس از فضا است که تخیل جوانان در سراسر جهان را روشن کرده است. آزمایشگاه در حال گردش به یک فانوس دریایی، یک ستاره شامگاهی، از قدرت علم تبدیل شده است. و بله، حتی در شرایطی که جهان زیرزمینی به تحریک سیاستمداران آشفته و می جوشد، روح بین المللی «ماده درست» شمع امید را روشن نگه داشته است که بشریت بتواند با همکاری یکدیگر مرزهای فضا را به روی همه باز کند.

و به این ترتیب، در یک تحول شگفت انگیز و تقریباً طعنه آمیز، چند سال پیش متوجه شدم که این موضع را گرفته ام که دولت ایالات متحده نمی تواند، نباید، و اگر من می توانم کاری در مورد آن انجام دهم، نباید یکی از مهمترین ساختمان ها را تخریب کنم. در تاریخ بشر بر روی زمین این سیاره که محل سکونت کسانی است که آن را ساخته اند.

شکی نیست که ایستگاه فضایی بین‌المللی یکی از بزرگترین دستاوردهای بشریت است که از نظر اهمیت و از بسیاری جهات برتر از ارزش اهرام، پارتنون، انگور وات یا هر مکان میراث جهانی دیگر است. مانند هر سایت دیگری، باید از حماقت بوروکرات های متکبر و نسخه بولدوزرهای فضایی آنها نجات یابد.

ممکن است برخی بپرسند: چرا اینقدر مهم است؟ ما باید با ساخت ایستگاه‌های فضایی جدید در مسیر مداری، بازگشت به ماه و حتی برنامه‌ریزی مأموریت‌ها به مریخ به جلو برویم. چه کسی به یک ساختمان قدیمی و بی استفاده که تاریخ مصرف آن تمام شده اهمیت می دهد؟ آینده فرا می خواند!

بله این درست است. و نحوه برخورد ما با میراثی که در مسیر رسیدن به این آینده ایجاد می کنیم، از بسیاری جهات به ما کمک می کند تا تشخیص دهیم که آیا این آینده امتدادی از نحوه برخورد ما با دنیایی است که از آن آمده ایم – یا اینکه چیزی یاد گرفته ایم و آرزوی بهتر شدن را داریم. .

اگر ناسا تصمیم بگیرد ایستگاه فضایی بین المللی را بر روی زمین بیاندازد، این بدترین فاجعه روابط عمومی در تاریخ آن خواهد بود. در همین لحظه، نسل‌های جدیدی از جوانان آگاه از محیط‌زیست در حال تسلط هستند، در حالی که آژانسی که از چشم‌انداز آینده امیدوارکننده دفاع می‌کرد، سیاره را نابود خواهد کرد. که مسخره است. بدتر از آن، یکی از جالب ترین شرکت های جهان در طول مسیر پر از زباله خواهد شد. این یک تصمیم وحشتناک، یک نقشه وحشتناک و نشانه ای از جدی نبودن آمریکا برای ماندن در فضا است. زیرا اگر اینطور بود، او از چنین نماد گرانبهایی محافظت می کرد که نشان دهنده همه چیزهایی بود که باعث شد آن اتفاق بیفتد.

قبل از اینکه راه حل ها را ارائه دهم (و بسیاری وجود دارد)، اجازه دهید توضیح دهیم که چگونه به اینجا رسیدیم. به دلیل ذهنیت صنعتی قدیمی که قبلاً به آن اشاره کردم، و مطابق با دستورات کنگره و کاخ سفید، ناسا هیچ تلاش جدی در مورد چگونگی نجات این تأسیسات انجام نداد. روسای آن در واشنگتن با این ذهنیت بدوی شروع کردند و به آن وفادار ماندند. این ذهنیت جمع‌گرا در اینجا با محدودیت‌های بودجه‌ای تحمیلی مصنوعی، که در نتیجه تصمیم‌های بد کنگره در بخش‌های دیگر برنامه ایجاد شده است، تقویت شده است، که دلارهای مالیاتی آمریکا را با نرخ هشدار دهنده‌ای می‌خورند. هنگامی که از مقامات آژانس پرسیده شد، با استدلال های گمراه کننده پاسخ دادند: دشواری های انتقال چنین تاسیسات بزرگی به مدار ذخیره سازی، هزینه های تعمیر و نگهداری، حتی ارتفاع چنین مداری، استفاده از اعداد بر اساس مکان های بالاتر از نیاز، و موارد دیگر.

بدون ترتیب خاصی، اصول اولیه پیشنهاد من در اینجا آمده است:

1. ایستگاه فضایی بین المللی از تمام میلیاردها دلار سخت افزار و فناوری مفید موجود در هواپیما محروم خواهد شد. این دارایی‌ها می‌توانند به یکی از تأسیسات جدید ایستگاه فضایی تجاری به حراج گذاشته شوند یا حتی در صورت لزوم به تأسیسات Gateway که ناسا قصد دارد در اطراف ماه بسازد، منتقل شود. دولت ایالات متحده حتی ممکن است استفاده از بخش‌هایی از این عمل را به عنوان راهی برای تنظیم و ایجاد پیشینه‌هایی برای قوانین نجات بسیار مورد نیاز که می‌تواند برای کمک به پاکسازی مدار پایین زمین با ایجاد مسیرهایی که در حال حاضر وجود ندارد برای اپراتورهای فضایی اعمال شود، انتخاب کند. انتقال مالکیت دارایی های موجود در فضا به دیگران.

2. یدک کشی که اسپیس ایکس قرارداد ساخت و راه اندازی آن را دارد، به عنوان یک یدک کش مداری طراحی خواهد شد و نه یک سیستم یکبار مصرف. این ابزار مهم ارزش خود را در طول زمان ثابت خواهد کرد، زیرا می‌تواند محموله‌های عظیم را پس از تحویل توسط کامیون‌های فضایی عظیم مانند استارشیپ Blue Origin و New Glenn به مدار منتقل کند. علاوه بر این، با توجه به طرح‌هایی برای ساخت مزارع عظیم حمل‌ونقل فضایی مداری و تعداد فزاینده ایستگاه‌های فضایی خصوصی که اکنون مطمئناً روی تخته‌های طراحی رشد خواهند کرد، چنین یدک‌کش مداری در هنگام مواجهه با خرابی سیستم‌های روی برد، حفاظت مهمی را تشکیل می‌دهد.

3. این امکان به روسیه داده شود که از این تلاش حمایت کند و فرصتی برای همکاری مورد نیاز بین دو کشور ما فراهم کند. اگر آنها تصمیم بگیرند که بخشی از ایستگاه را از قسمتی که روی آن کار می کنند جدا کنند، تصمیم آنها با این ایستگاه خواهد بود. این بدان معناست که واحدهای اصلی آمریکایی که قبلاً به نام Freedom شناخته می شدند توسط ما اداره می شوند.

4. تاسيسات بايد مجهز به مجموعه اي از رانشگرهاي داخلي باشد، يا سيستم رانشگر موجود براي تامين حداقل اختيار كنترل اصلاح شود. این تمرین برای همه شرکت کنندگان مفید خواهد بود، و در عین حال از دانش موجود توسعه یافته توسط اپراتورهای ماهواره های ارتباطی بزرگ، درس های مفیدی برای ساختارهای بزرگ آینده ارائه می دهد.

5. ایستگاه را به مدار ارتفاع متوسط ​​ببرید، آن را ببندید و آن را به عنوان میراث جهانی اعلام کنید. این طبقه بندی جدید همچنین می تواند برای مکان های فرود آپولو، لونوکد روسیه، چانگه چین و هند در ماه و همچنین مکان های تاریخی مهم در مریخ اعمال شود. اگر جهان نتواند این کار را انجام دهد، یا اگر اجرای چنین نامگذاری بیش از حد طول بکشد، ایالات متحده می تواند Freedom را به عنوان میراث ملی فدرال معرفی کند.

افراد زیادی در جامعه فضایی وجود دارند که بسیار باهوش تر از من هستند و می توانند این چالش ها را حل کنند. از آنها خواسته نشد.

در میان این افراد باهوش، کسانی هستند که بر روی ساخت ایستگاه های فضایی تجاری جدید یا تأسیسات فضایی خصوصی کار می کنند. آنها تا به حال آهنگ ناسا را ​​تکرار می کردند که ایستگاه فضایی بین المللی باید بمیرد. این به دو دلیل اصلی مربوط می شود: ترس از اینکه هر چیزی که به نظر می رسد یک تمدید عمر تاسیسات باشد به این معنی است که رقیب برنامه های آنها باقی بماند. این واقعیت که آنها در حوزه نفوذ ناسا هستند و هیچ کس علیه این طرح صحبت نمی کند.

من متوجه هستم که. من معتقدم که این تلاش به نفع همه طرف های درگیر است. مانند هر بنای تاریخی معتبر در هر جامعه ای، زمانی که سازنده میراث آنها ویران شود، اتفاق بسیار غم انگیزی رخ خواهد داد. ISS در تمام تلاش هایش پیشگام بوده است. حمایت از این تلاش هیچ هزینه ای نخواهد داشت و به نسل جدید خواهد گفت که آنچه می سازند بخشی از چیزی طولانی مدت و دائمی است.

این واقعیت به ویژه در مورد ناسا صادق است. اگر بالاخره داریم مرزها را به روی آمریکایی ها و بشریت باز می کنیم، آیا این کار را برای همیشه انجام نمی دهیم؟ آیا قصد نداریم که دهه ها سرمایه گذاری ما در فضا، جوامع انسانی را فراتر از زمین گسترش دهد؟ آیا در این صورت ما حق ارثی به این پیشگامان و شهروندان آینده منظومه شمسی را مدیون نیستیم؟

من می توانم زمانی را در صد سال تصور کنم که فرزندان و نوه های قهرمانان فضایی امروزی در حباب در حال گسترش زندگی که فراتر از قلمرو زمین مادر رشد می کند، زندگی و کار کنند. من می توانم زمانی را تصور کنم که شهروندان آینده تصمیم بگیرند که ایستگاه قدیمی ارجمندی که برای اولین بار به آنها پایگاه واقعی داده بود دوباره بیدار شود. من لحظه ای را می بینم که شاید توسط رسانه ها نه تنها در سطح جهانی پوشش داده شود، بلکه از زمین گرفته تا ماه، مریخ و فضای آزاد در میان آن، زمانی که چراغ ها دوباره روشن می شوند و آزادی دوباره می درخشد، می بینم.

زمان آن فرا رسیده است که کسانی که امروز معتقدند آنچه ما در فضا انجام می دهیم فقط سفرهای کمپینگ و ماموریت های کوتاه مدت نیست، بلکه منادی مرحله بعدی هستی بشریت است، بر این اساس عمل کنند.

دوستان آزادی، از فضانوردان گرفته تا کسانی که آن را ساخته اند و آن را به پرواز درآورده اند، از کارهای انجام شده در کشتی الهام گرفته اند، یا صرفاً افرادی که به اهمیت حفظ بناهای تاریخی اعتقاد دارند، و کسانی که فکر نمی کنند ما باید زمین را نابود کنیم. از فضا، نیاز به سازماندهی… و به کنگره و کاخ سفید در مورد اینکه چرا طرح فعلی بد است، جایگزین های بالقوه چیست و این قطعه ارزشمند تاریخ ما چقدر مهم است و خواهد بود، آموزش دهید.

ریک تاملینسون، EarthLight و SpaceFund، یک شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر را تأسیس کرد. او همچنین از بنیانگذاران بنیاد فضایی مرزی، یکی از اعضای هیئت موسس XPrize بود و مجری «انقلاب فضایی» در رادیو فضایی iRoc، بخشی از شبکه رادیویی iHeart.

مربوط