به گزارش مجله نجم
واشنگتن – نیروی فضایی به فناوری نوآورانه سوخت‌گیری در مدار چشم دوخته است، اما یک سوال کلیدی باقی می‌ماند: آیا ارزش این هزینه را دارد، به‌ویژه که ارتش در نظر دارد به سمت ماهواره‌های یکبار مصرف ارزان‌تر حرکت کند؟
ژنرال چنس سالتزمن، رئیس عملیات فضایی، در جلسه استماع کمیته فرعی دفاع در کمیته تخصیص بودجه مجلس نمایندگان در 30 آوریل گفت که هیئت منصفه هنوز در مورد ارزش پیشنهادی صحبت نمی کند.
نماینده رابرت آدرهولت (رابرت آدرهولت) به سالتزمن حدود 20 میلیون دلار اختصاص داده شده در بودجه سال مالی 2025 نیروی فضایی برای مطالعه کاربرد نظامی خدمات فضایی مانند سوخت گیری فشار آورد.
آدرهولت گفت: «چین قبلاً این توانایی‌ها را نشان داده است.
سالتزمن گفت که سوخت گیری جذابیت زیادی برای ماهواره های گران قیمت و با ارزش در مدار زمین ثابت دارد، جایی که جایگزینی آنها می تواند میلیاردها هزینه داشته باشد. سوخت رسانی به آنها می تواند به طور قابل توجهی عمر آنها را افزایش دهد و هزینه سوخت گیری را در مقایسه با یک ماهواره کاملا جدید کاهش دهد.
با این حال، او گفت که نیروی فضایی به آینده ای با “معماری پراکنده” نگاه می کند – با شبکه های بسیاری از ماهواره های کوچکتر و ارزان تر در مدارهای پایین تر. این صورت های فلکی عملکرد مشابهی را ارائه می دهند، اما با افزونگی داخلی. اگر یکی از ماهواره ها خراب شود، سایرین می توانند کمبود را جبران کنند. این خاصیت که آن را با ارزش می کند ممکن است آن را قابل مصرف نیز کند.
سالتزمن توضیح داد که چالش نیروی فضایی تعیین این است که آیا مزایا بر هزینه ها بیشتر است یا خیر.
نگرانی در مورد سیگنال های تقاضا
تحلیلگران بودجه دفاعی در 30 آوریل ابراز نگرانی کردند که رویکرد محتاطانه نیروی فضایی برای سوخت‌گیری در مدار و سایر خدمات فضایی تجاری نوظهور می‌تواند عواقب ناخواسته‌ای مانند تأثیر بر سرمایه‌گذاری بخش خصوصی داشته باشد.
تاد هریسون، یکی از همکاران ارشد موسسه امریکن اینترپرایز، گفت که تردید نیروی فضایی در مورد خدمات فضایی پیامی متفاوت دارد.
هریسون در سخنرانی در وبینار انجمن ملی امنیت فضایی گفت که سرمایه‌گذاران برای توجیه سرمایه‌گذاری در توسعه این فناوری‌های جدید به سیگنال واضحی از تقاضای آینده نیاز دارند.
هریسون گفت: «آنها می گویند که قرار است چند آزمایش انجام دهند، اما برنامه ای در مورد اینکه آیا قصد دارند در آینده از آن استفاده کنند یا نه، ندارند. آنچه آنها می گویند این است: “ما مطمئن نیستیم که بازاری وجود داشته باشد.”
هریسون گفت: «سرمایه‌گذاری در چیزی که مشتری می‌گوید: «حالاً به شما پول کمی می‌دهیم» بسیار خطرناک است، اما ما برای درازمدت به هیچ چیز دیگری متعهد نیستیم.
مایک تیرنی، رئیس امور قانونگذاری انجمن فضایی امنیت ملی، گفت که نیروی فضایی باید محدودیت های مالی را با فشارها برای تقویت صنعت فضایی داخلی قوی متعادل کند.
او گفت که خط بودجه 20 میلیون دلاری برای تحرک فضایی و لجستیک “ناامیدکننده” است، زیرا نشان می دهد که این برنامه به اندازه کافی مهم نیست که شایستگی بودجه طولانی مدت را داشته باشد.
تیرنی گفت: “اما من مطمئن نیستم که واقعاً دقیق باشد.” من نمی دانم که آنها از این خط منحرف می شوند.
تیرنی گفت که بودجه نیروی فضایی به دلیل محدودیت های مخارج تحمیل شده توسط کنگره تحت فشار است، بنابراین بسیاری از برنامه ها بودجه مورد انتظار صنعت را دریافت نمی کنند.
با این حال، تیرنی گفت که دولت باید خواسته های آینده خود را اعلام کند. به نظر من سیگنال‌های بازار بسیار مهم هستند.
مربوط
