ناسا به دنبال گزینه های جدیدی برای اجرای برنامه بازگشت نمونه مریخ است
به گزارش مجله نجم
واشنگتن – ناسا در تلاش برای کاهش هزینه ها و کوتاه کردن جدول زمانی برای بازگرداندن نمونه ها از مریخ، به دنبال ایده های “خارج از جعبه” خواهد بود.
در یک کنفرانس مطبوعاتی در 15 آوریل، مقامات آژانس اعلام کردند که پس از تایید افزایش هزینه های برنامه کلی، از مراکز و صنعت ناسا برای “طراحی های نوآورانه” برای تغییر شکل تلاش بازگشت نمونه مریخ (MSR) درخواست خواهند کرد.
این بررسی نشان داد که برنامه فعلی بین 8 تا 11 میلیارد دلار هزینه دارد، همان محدوده ارائه شده توسط ارزیابی مستقل که در سپتامبر گذشته انجام شد. گنجاندن این در بودجه کلی علوم سیارهای بدون تأثیر بر برنامههای دیگر، بازگشت نمونه را از اوایل دهه 2030 تا سال 2040 به تاخیر میاندازد.
بیل نلسون، مدیر ناسا در کنفرانس مطبوعاتی گفت: نتیجه این است که 11 میلیارد دلار بسیار گران است و عدم بازگشت نمونه ها تا سال 2040 زمان غیرقابل قبولی طولانی است.
برای تلاش برای کاهش هزینهها و برنامهریزی، ناسا در 16 آوریل درخواستی برای پیشنهادات ارائه میکند و به دنبال ایدههایی در مورد رویکردهای جایگزین برای معماری کلی MSR یا عناصر خاص آن، مانند یک فرودگر بازیابی نمونه یا یک موشک وسیله نقلیه صعود به مریخ (MAV) خواهد بود. فضاپیما را به جای او قرار می دهد. نمونه های جمع آوری شده در مدار این پیشنهادات در 17 مه به ناسا ارائه می شود و آژانس مدت کوتاهی پس از آن قراردادهایی را برای مطالعات 90 روزه صادر می کند.
نلسون گفت: «انتظار دارم همه در حالت آماده باش باشند و ما تا پاییز امسال پاسخ این موضوع را خواهیم داشت.
در حالی که ناسا به دنبال رویکردهای نوآورانه است، لزوماً به دنبال فناوری های جدید نیست. نیکولا فاکس، معاون علمی ناسا می گوید: «آنچه ما به دنبال آن هستیم میراث است. آنچه ما امیدواریم این است که بتوانیم به برخی از معماریهای سنتی و آزمودهشده بازگردیم، چیزهایی که نیازی به جهشهای تکنولوژیکی بزرگ ندارند.»
یکی از مثالهایی که او ارائه کرد، فناوری است که یک وسیله نقلیه هوایی کوچکتر و احتمالاً ارزانتر را امکانپذیر میکند. او گفت که این مطالعات به دنبال پیشنهادهایی است که میتواند تعداد نامشخصی از نمونهها را بازگرداند، نه لزوماً همه تقریباً 30 نمونهای که روی مریخنورد Perseverance زمانی که کار خود را کامل میکند، وجود داشته باشد.
ناسا امیدوار است که این مطالعات بتواند هزینه و برنامه MSR را به میزان قابل توجهی کاهش دهد، اما مقامات هدف خاصی را تعیین نکرده اند. نلسون گفت: “ما قطعا تلاش خواهیم کرد” و افزود که برای یافتن راه حل روی تخصص کارمندان ناسا و صنعتگران حساب می کند.
هدف، عملکرد بهتر از نسخه اصلاح شده زیرساخت MSR است که ناسا در پاسخ به گزارش مستقل پاییز گذشته توسعه داده است. ساندرا کانلی، معاون معاون علمی ناسا در جلسه تالار شهر پس از جلسه توجیهی گفت: این معماری شاهد پرتاب مدارگرد بازگشت زمین ساخته شده توسط ESA در سال 2030 خواهد بود، کمی دیرتر از برنامه ریزی فعلی. فرودگر بازیابی نمونه با MAV در سال 2035 دنبال می شود و به نمونه ها اجازه می دهد در سال 2040 به زمین بازگردند.
یکی از مسائل طول عمر ماندگاری است. کانلی گفت که طرح جدید دارای اکتشاف کامل Perseverance در زمین خارج از دهانه Jezero خواهد بود و در سال 2028 به کف دهانه باز می گردد. پس از رسیدن به یک “حالت آرام” تا زمانی که فرودگر برای بازیابی نمونه ها برسد، وارد خواهد شد.
فاکس در جلسه تالار شهر پیشنهاد کرد که این مفهوم اولیه با توجه به هزینه بالای مورد انتظارش کار نخواهد کرد. او گفت: «در فضای بودجه فعلی ما، 11 میلیارد دلار، همانطور که مدیر گفت، خیلی زیاد است. من نمی گویم که همه چیز در بدو ورود مرده است.
با این حال، MSR طی دو سال آینده در رژیم غذایی مالی قرار خواهد گرفت. فاکس گفت که ناسا قصد دارد در سال مالی جاری 310 میلیون دلار برای MSR هزینه کند، که نزدیک به پایین ترین محدوده ارائه شده توسط تخصیصات کنگره در لایحه نهایی هزینه های کلی در ماه گذشته است. این مقدار کمتر از یک سوم 949.3 میلیون دلاری است که ناسا در ابتدا برای MSR در پیشنهاد بودجه سال 2024 خود درخواست کرده بود.
درخواست بودجه سال مالی 2025 ناسا، بودجه MSR را “در حال تعیین” گذاشته است. ناسا اکنون می گوید که به دنبال 200 میلیون دلار برای این برنامه است. لوری گلیز، مدیر بخش علوم سیارهای ناسا، در جلسه تالار شهر گفت که 200 میلیون دلار از ردیف “آینده دهه سیارهای” در پیشنهاد بودجه اولیه تأمین میشود و از گرفتن پول از مأموریتها یا برنامههای تحقیقاتی موجود اجتناب میکند. با این حال، مأموریتهای جدید مانند مأموریت پیشنهادی اورانوس که توسط بررسی اخیر علوم سیارهای توصیه شده است را بیشتر به تأخیر میاندازد.
نلسون گفت که او با اعضای کنگره، از جمله سناتورها و نمایندگان کالیفرنیا، که نگران تأثیرات تغییرات بر JPL هستند، بحثهای گستردهای درباره برنامههای MSR ناسا داشته است. در … MSR. “به نظر می رسد آنها به طور کامل وضعیت مخمصه ای را که ما در آن قرار داریم درک می کنند.”
با این حال، در بیانیه ای چند ساعت پس از جلسه توجیهی، سناتورهای الکس پادیلا (D-CA) و LaFonza Butler (D-CA) از کاهش بودجه انتقاد کردند. آنها اظهار داشتند: «این سطوح بودجه برای مأموریتی که خود ناسا آن را به عنوان اولویت اصلی علم سیاره خود معرفی کرده و چندین دهه در حال ساخت آن بوده است بسیار کوتاه است» و از نلسون خواستند تا «با کنگره برای متعادل کردن بهتر این کاهشها همکاری کند» تا از آن محافظت کند. سیاره. نیروی کار JPL
مقامات ناسا در کنفرانس خبری و در تالار شهر گفتند که هیچ بحثی در مورد تعلیق یا حتی لغو MSR وجود نداشته است و به رتبه بالای آن در دو بررسی اخیر دهه سیارهشناسی در میان مأموریتهای پیشرو اشاره کردند. فاکس گفت: «برگرداندن این نمونهها از مریخ یک اولویت بزرگ برای ما است.
نلسون گفت: «بازگرداندن نمونهها از مریخ همچنان یک فرآیند مهم است.