نلسون از “انتخاب های بسیار دشوار” در بودجه پیشنهادی ناسا دفاع می کند

واشنگتن – بیل نلسون، مدیر ناسا از برنامه های آژانس برای کاهش یا حذف برخی از برنامه های آژانس در جلسه استماع مجلس نمایندگان دفاع کرد و بیشتر تقصیرها را متوجه کنگره کرد.

نلسون در جلسه 90 دقیقه ای عمدتاً 90 دقیقه ای کمیته تخصیص بودجه مجلس نمایندگان در مورد پیشنهاد بودجه سال مالی 2025 ناسا در مورد طرح بودجه سال مالی 2025 ناسا در مورد برنامه هایی برای کاهش هزینه ها برای بازگشت نمونه مریخ و لغو ماه با سؤالاتی مواجه شد. ماموریت خدمات رسانی صنعتی

نماینده دیوید ترون (D-Md.) از تصمیم ناسا در ماه مارس برای لغو مأموریت سرویس، مونتاژ و ساخت در مدار (OSAM) 1 انتقاد کرد، و تنها 11 میلیون دلار برای این ماموریت در سال مالی 2025 برای تعطیل کردن آن پیشنهاد شد. پروژه پروژه خدمات ماهواره ای OSAM-1 توسط مرکز پرواز فضایی گودارد ناسا در مریلند هدایت می شود.

او گفت: «لغو این برنامه برای نوآوری علمی در مریلند فاجعه بار خواهد بود و منجر به از دست دادن 1200 شغل می شود. ناسا با اعلام لغو OSAM-1 گفت 450 کارمند غیرنظامی و پیمانکار در این ماموریت کار می کنند.

نلسون خاطرنشان کرد که OSAM-1 سال ها عقب تر از برنامه بود و بسیار فراتر از بودجه اولیه بود. علاوه بر این، او گفت، فناوری‌ها و نیازهای سرویس‌دهی ماهواره‌ای از مفهوم اصلی آن مأموریت به سوخت‌گیری یک فضاپیما در مدار پایین زمین تغییر کرده است.

او گفت: «ما در طول سال 25 اساساً می‌خواهیم از OSAM خارج شویم. در اصطلاح جنوبی، این سگ شکار نمی کند.

نلسون استدلال کرد که تصمیم برای لغو OSAM-1 مربوط به فشارهای مالی گسترده‌تر بر آژانس است که توسط محدودیت‌های بودجه تصویب شده توسط کنگره در سال گذشته برای سال‌های 2024 و 2025 ایجاد شده است. او به ترون گفت: «درک دستی که به ما دادی. “با پول کمتر، ما باید انتخاب های بسیار دشواری داشته باشیم. برنامه شما یکی از آنهاست. برنامه کالیفرنیا یک برنامه دیگر است.”

“برنامه کالیفرنیا” اشاره ای به برنامه بازگشت نمونه مریخ است که توسط آزمایشگاه رانش جت ایالت رهبری می شود. نماینده مایک گارسیا (رئیس کالیفرنیا) نگرانی های خود را در مورد کاهش هزینه های برنامه MSR، از جمله تصمیم ناسا برای هزینه 310 میلیون دلاری برای این برنامه در سال 2024، که به گفته او نزدیک به محدوده پایینی است که کنگره در آن مجاز کرده بود، تکرار کرد. لایحه هزینه های سال 2020 با تنها 200 میلیون دلار برای سال 2025 پیشنهاد شده است.

او گفت که نگران احتمال اخراج‌های اضافی در JPL است که می‌تواند آزمایشگاه را به زیر «جرم بحرانی» مورد نیاز برای انجام مأموریت‌ها برساند. من نگران این هستم که وقتی تصمیم‌های خاصی می‌گیریم، به استخوان می‌زنیم، و در این مورد، به طور بالقوه در حال قطع JPL هستیم.»

نلسون با اشاره به برنامه‌های ناسا برای جستجوی ساختارهای جایگزین برای ماموریت بازگشت نمونه و همچنین انتظارات برای برداشته شدن سقف‌های بودجه پس از سال 2025، گفت که در مورد آینده هر دو MSR و JPL «کاملاً خوش‌بین» است. صحبت با دانشمندان ما، که می توان آن را انجام داد.”

در اواخر جلسه استماع، نماینده جو مورل (D-N.Y.) در مورد مورد دیگری در پیشنهاد بودجه که جنجال برانگیخت، پرسید که بودجه رصدخانه اشعه ایکس چاندرا را تا 40 درصد کاهش داد. ستاره شناسان استدلال کردند که کاهش این ماموریت به پایان زودهنگام می انجامد.

مورل خاطرنشان کرد که عمر مفید این تلسکوپ تا یک دهه باقی مانده است. وی افزود: «من فکر می‌کنم که مایلیم این کار را ادامه دهیم.

نلسون با اشاره به اینکه چاندرا نزدیک به 25 سال است که در فضا بوده است، پاسخ داد: “به یاد داشته باشید که گفتم ما باید انتخاب های سختی داشته باشیم.” زمان ماموریت های جدید فرا رسیده است. ناسا با توسعه هیچ تلسکوپ پرتو ایکس بزرگ جدیدی برای جایگزینی چاندرا موافقت نکرده است.

وی به مسئولان یادآور شد که این انتخاب های دشوار نتیجه محدودیت های بودجه ای بود که در سال گذشته به عنوان بخشی از توافق برای افزایش سقف بدهی و جلوگیری از نکول دولت در قبال بدهی های خود تصویب شد. او گفت: «این همان مصالحه‌ای است که باید انجام می‌دادید. اگر من عضو بودم، به این رای هم می‌دادم تا اعتماد و اعتبار کامل دولت آمریکا حفظ شود.»

مربوط