به گزارش مجله نجم
واشنگتن – ناسا به بهبود پاسخ خود به بررسی دهه‌ای علوم زیستی و فیزیکی در فضا ادامه می‌دهد و اهداف بلندپروازانه علمی را با بودجه‌های محدود متعادل می‌کند.
این بررسی دهه‌ای که در ماه سپتامبر منتشر شد، 11 سؤال علمی کلیدی را در سه موضوع شناسایی کرد: سازگاری با فضا، زندگی و سفر در فضا، و کاوش پدیده‌های پنهان شده توسط گرانش یا محدودیت‌های زمینی. همچنین دو کمپین تحقیقاتی خاص را برای ناسا شناسایی کرد تا در آن مناطق تحقیقاتی اجرا شود.
در مصاحبه اخیر، لیزا کارنل، مدیر بخش علوم زیستی و فیزیکی ناسا (BPS) گفت که آژانس در حال کار برای تجزیه و تحلیل و پاسخ به توصیه‌های حاصل از بررسی دهه‌ای است. این شامل یک رویکرد نقشه راه مداوم برای پیوند دادن برنامه ها به سوالات کلیدی علمی است.
“این به ما کمک می کند تا آن استراتژی را در پشت محتوای قرارداد ایجاد کنیم که به ما امکان می دهد تا به وضوح بیشتر از کنگره و سهامداران خود در داخل و خارج از ناسا حمایت کنیم، چرا که چرا ما در حال انجام علمی مورد نظر خود هستیم.” او گفت.
او خاطرنشان کرد که تحقیقات در حال انجام که توسط BPS پشتیبانی می‌شود، در حال حاضر به بسیاری از سؤالات علمی کلیدی شناسایی‌شده در بررسی دهه‌ای می‌پردازد. او گفت: «در کوتاه‌مدت، به اصطلاح، اینها پیروزی‌های سریعی خواهند بود. ما به ساختن بر اساس آنها ادامه خواهیم داد.»
کارنل گفت که مدت بیشتری طول می کشد تا ناسا دو کمپین تحقیقاتی توصیه شده را در این دهه امتحان کند: سیستم های پشتیبانی حیاتی حیاتی، یا BliSS، و ساخت مواد و فرآیندها برای پایداری در فضا، یا MATRICES. این کمپین ها، با هزینه کل میلیاردها دلار، با ماموریت های اصلی در سایر بخش های اداره ماموریت علمی ناسا مقایسه شدند.
او گفت: “من سعی می کنم اهداف میانی را پیدا کنم که نقطه شروعی برای این کمپین های بزرگتر باشد.”
این تلاش ها به دلیل بودجه متوسط ناسا برای BPS که حدود 85 میلیون دلار در سال است، پیچیده می شود. یکی از توصیه‌های کلیدی این بررسی دهه‌ای این بود که ناسا این بودجه را به میزان 10 برابر افزایش دهد، که این گزارش می‌گوید بودجه را به سطوح تاریخی دهه 1990 باز می‌گرداند.
او درباره آن توصیه بودجه گفت: «این بیشترین بحث در تمام دهه بوده است. این در زمانی اتفاق می‌افتد که ناسا به طور کلی، و مدیریت علمی آن به طور خاص، با محدودیت‌های بودجه‌ای که برنامه‌های افزایش هزینه‌ها را محدود کرده است، دست و پنجه نرم می‌کند.
کارنل گفت که دستیابی به این هدف نیازمند افزایش سالانه 30 درصدی بودجه BPS در طول دهه است. او گفت که از افزایش بودجه دفاع خواهد کرد و در عین حال در انتظاراتش از آنچه وزارت می تواند انجام دهد “واقع بینانه” است. “افزایش 10 برابری در بهترین حالت احتمالاً بیش از حد خوش بینانه است. اگر نصف این مقدار را دریافت کنیم، یک برد برای BPS خواهد بود.”
او گفت که این توصیه افزایش بودجه همچنان مفید است، حتی اگر در محیط مالی فعلی قابل دستیابی نباشد. او گفت: “من فکر می کنم تعیین یک هدف اساسی مانند آن، افزایش 10 برابری، زمانی خوب است که علم و داده ها و همه چیز برای پشتیبان گیری از منطق را در اختیار داشته باشید.” آنها این کار را انجام دادند.
چالش دیگری که ناسا در اجرای این قرارداد با آن مواجه است، انتقال از ایستگاه فضایی بین‌المللی، جایی که BPS بیشتر تحقیقات خود را انجام می‌دهد، به ایستگاه‌های فضایی تجاری آینده که در ناسا به عنوان مقاصد تجاری مدار پایین زمین یا CLD شناخته می‌شوند، است. در عین حال، آژانس می خواهد تحقیقات مربوط به ماموریت های انسانی در ماه و مریخ را تشدید کند.
کارنل گفت: “ما باید تعادلی در استراتژی خود پیدا کنیم که به ما امکان می دهد تحقیقات ریزگرانشی را حفظ کنیم و در عین حال به سمت دستیابی به اهداف و اهداف اکتشافی خود متمایل باشیم.”
او خاطرنشان کرد که بخش او از نزدیک با برنامه CLD ناسا همکاری می کند تا اطمینان حاصل کند که الزاماتی که این برنامه برای ایستگاه های تجاری تعیین می کند، از اولویت های تحقیقاتی این بخش پشتیبانی می کند. “من فکر می کنم ما یکی از کاربران اصلی در آغاز این پلتفرم ها خواهیم بود.”
این نظرسنجی دهه‌ای نشان داد که برخی از ۱۱ سؤال کلیدی علمی که شناسایی کرده است، می‌توانند در دهه آینده «قطع» شوند، نکته‌ای که توسط روسای مشترک این نظرسنجی، راب فرل از دانشگاه فلوریدا و کریستین ون فلیت از دانشگاه کورنل، در طول یک دهه به آن اشاره کردند. ارائه گزارش به کمیته ملی آکادمی ها در ماه مارس.
کارنل گفت که انجام این کار به دلایلی فراتر از بودجه به تنهایی دشوار خواهد بود. “علم هرگز به پایان نمی رسد، درست است؟” او گفت که این چیزی است که بخش استراتژی در حال توسعه برای پاسخ به قرارداد است. در چه نقطه‌ای احساس می‌کنیم که کارمان تمام شده است، این بدان معنا نیست که دیگر علمی برای انجام دادن وجود ندارد، اما شاید سرمایه‌گذاری در علم آینده مستلزم این است که ما شروع به نگاه کردن به فضای عمیق کنیم؟
مربوط
